通常情况下股票的杠杆，大猪存量与养殖盈利水平在长周期内具有正相关性，盈利水平的变动影响养殖端的出栏节奏。盈利水平高于成本线且有逐步增加趋势时，养殖端增重带来的收益溢出，增重行为开启；反之，养殖端会集体减重加速出栏。

都是“体毛越位”，凭啥有的球队能在工体几次获利赢球，申花却要输球？或许这就是差距。

不得不承认，尽管中超联赛后面还有8轮比赛要踢，事实上争冠悬念已经提前结束——就在第21轮北京国安2-1战胜上海申花的结果出来以后。这场比赛结束后，积分榜领头羊上海海港已经领先第二名的申花多达5分，除非极端情况出现，否则按照上港现在的连胜势头和申花的状态，前者基本夺冠无悬念。这将是上港首次蝉联中超冠军！

可能是跟在上港的后面追得太累了，这场比赛申花终于露出疲态，输掉了本赛季的第一场球，也是最需要他们挺住的一场比赛。赛前，本轮两场比赛备受关注，一场是山东泰山能否把上港拉下马，另一场就是国安能否阻击申花。结果两场比赛都倒向对申花不利的一边——上港凭借争议进球小胜山东泰山，申花这边自己又不给力，输给了国安。

比赛才踢到第11分钟客队申花就丢球，这是一个很不好的信号。果不其然，后面申花好不容易追平，最终在伤停补时的时候却被绝杀。

申花不是没有拿分的机会，比赛中他们曾经打进一球，好不容易庆祝了一番，结果在VAR的介入下，认定是越位在先。看看（上图）这张越位划线图，基本属于“体毛”级越位。

如果视频助理裁判不划线，用肉眼根本无法判断是否越位。亦或者，假如视频助理裁判把绿衣球员画成红线，把红衣球员标成蓝线，然后告诉你不越位，你也无法辨别真假。有人会觉得小编乱讲，不妨看下面这张越位划线图：

这是2023赛季北京国安作为主队在工体被吹掉的一个进球。从（上图）可以看到，明显上港球员的肩膀更突出向前，但视频助理裁判在划线的时候却把国安球员的标为红线，把上港球员标为蓝线，然后认定国安进球无效，最终导致国安在主场输球。

这不是国安第一次在主场吃“体毛越位”的亏。比如2018赛季上港首次夺冠，他们也曾在工体靠吹掉国安一个进球而最终胜出。

比如回到本场比赛，申花除了第一个进球被吹越位吃了“亏”，后面国安的绝杀进球也有“体毛”越位的嫌疑，结果VAR在介入后认定进球有效。

申花球迷的不解在于：既然认定这是越位球（下图），为何在比赛中始终没有划出越位线？球迷有理由怀疑：是因为划线难度太高，还是连视频助理裁判也无法分辨，只好将错就错认定进球有效？对此我们不得而知。

上港能2次在工体依靠类似的“体毛越位”获利，申花死活就不可以，1次都没门。这么一对比，就可以看出申花跟上港的差距实在太明显。

这么说可能让无法接受事实的上港球迷又要不开心了！没办法，事实就是事实——这么多年来能在工体靠“体毛越位”占国安便宜的球队，中超除了上港，别无他店。

本赛季上港全队表现出色是事实，是中超进攻能力最好的球队也是事实，但依靠错判误判从梅州客家等球队获利多达7分也是事实......。

这场输球股票的杠杆，基本断了今年申花争冠的执念。

申花体毛工体国安上港发布于：海南省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。